Mamma, webmaster e felide bastarda.
Ma perchè queste persone non si suicidano?
Via TheRatRace, leggo questo articolo.
Questa madre è l’inno al “come una famiglia non dovrebbe essere”. Negativa, rassegnata, arriva a pensare che non avrebbe voluto averlo quel figlio.
Le dico solo di VERGOGNARSI!Lei e tutte quelle stronze inglesi che si stanno affidando a test prenatali sull’autismo NON ANCORA CERTI, e che stanno rinunciando ad avere bambini sani, stronze. A voi, ci fosse davvero un dio, non dovrebbe dare nemmeno l’opportunità di figliare.
se una donna fa test di quel tipo probabilmente non vuole un figlio ma un perfetto erede delle sue manie, o chessò io…
comunque non apprezzo le donne che partoriscono figli non voluti… e magari non riescono ad amarli e seguirli come ogni figlio meriterebbe…
Trovi una lunga discussione su quell’articolo anche qua.
Comunque sono discussioni che non toccano solo l’autismo: quando mio marito ed io non abbiamo voluto che mi sottoponessi ai “soliti” screening in gravidanza l’ostetrica ci ha detto che eravamo “coraggiosi”. Ci siamo guardati senza capire…
ALPHAMUMMY????
Alphamummy??
Macchemminchia mi rappresenta?!
Layla, secondo me bisognerà fare screening quando si saprà cosa cercare, cosa curare, cosa prevenire. Per ora sono un manipolo di fanatici che fanno supposizioni a cazzo, che, purtroppo, dell’autismo si sa poco e nulla.
Mi domando, e mi ricollego al discorso di Elisa, se venisse fuori che tutti i bambini autistici sono nati, ad esempio, di peso tra i 3,850 e i 3,915, cosa facciamo? Calcoliamo il peso alla nascita e se rientra tra quelli sopprimiamo il feto? Mica per altro, ma i calcoli questi sono. 235 campioni non sono nulla, nulla!
E tutti quelli che non rientrano nel campo della variazione degli ormoni? E le bambine?
Devo calmarmi, sta storia mi sta rendendo idrofoba…
La settimana scorsa ho avuto una discussione che richiama un po’ questa con un collega norvegese che giá in genere é molto presuntuoso. Lui sosteneva che bisognerebbe sottoporsi a quanti piú test possibili per poter evitare di avere figli con problemi?! Insomma l’aborto come soluzione per avere un figlio perfetto. Io l’ho trovato demenziale! Cmq non si poteva ragionare con lui.
Personalmente trovo terrifficante che esista la possibilità di fare test – e basarci decisioni -senza reali certezze scientifiche (x i motivi che spiegava la Gatta), ma non che i genitori vogliano fortemente fare screening prenatali (mi riferisco ad amniocentesi ed ecografie): non lo si fa x non avere “figli con problemi” ma x essere genitori consapevoli: si hanno responbilità verso chi si mette al mondo sparendo dopo una trentina d’anni…si potrebbe non sentirsi all’altezza di situazioni + complicate
ho capito ora, l’articolo in inglese mi aveva disorientata (bah). Mi sembrava strano non trovarmi in linea con una tua inca**atura…
Scusami, ho letto l’articolo due volte, è scritto da una donna che racconta l’esperienza di un’ amica, Cath, madre di un bambino autistico grave in fase di peggioramento. Questa mamma sembra rassegnata, è vero, però non riesco a trovare il punto in cui arriva a desiderare che il bambino non sia mai nato.
A me sembra che sia il pensiero dell’autrice, Carol, che infatti alla fine scrive
I would not be impertinent enough to ask Cath if she wishes she’d had such a chance.
In any case, that is a difficult question after the event: it is hard for a mother retrospectively to wish away a living child who, come what may, she loves.
Può anche darsi che il mio inglese sia così scarso da farmi sbagliare
e non ci piove che sottoporsi ai test a cui ti riferisci è una grande stronzata, parlando per eufemismi.
Ciao e auguroni per i tuoi bei bambini.