Dec
22
2003
Querele e silenzi
Anch’io, come Rolli, sono indignata dal fatto che il solo riportare notizie, linkando la fonte, possa portare a una querela.
E che ben poche persone si siano mobilitate a dire che, si’, e’ una vergogna.
Ci siamo dentro tutti, tutti linkiamo qualcosa o qualcuno: e se ora si passasse alla retroattivita’ delle denunce?
Il cibo per gatti che prendo alla Witch e’ graditissimo…
December 23rd, 2003 at 11:38
Ho letto della vicenda e mi sono informato: ognuno di noi può querelare chi vuoi, ad esempio potrei decidere di querelare il Papa… e la magistratura è costretta ad aprire il fascicolo, per poi chiuderlo per insussistenza di reato, come accadrà nel caso di questo blogger. L’idiozia del dentista in questione invece è palese. Questo giudizio è espresso da Gaspare COmpagno e non può essere in alcun modo ricondotto a Black Cat. La gestrice di questo blog non è responsabile di quanto ha affermato gaspare compagno. (e così evitiamo problemi alla gattona, altirmenti chi bada a witch??).
December 23rd, 2003 at 11:41
anche se sarebbe esilarante: “Giudice, voglio querelare la gatta nera…”… VUole querelare i gatti??
No no… la gatta nera solamente…
I felini, in qunato animali sprovvisti di parole e raziocinio non possono diffamare nessuno…
Si, ma lei ha scritto…
Un gatto che scrive’?? Agenti portate via quest’uomo, si fa beffe della corte…
December 23rd, 2003 at 11:43
Gaspare, per questo pensiero gentile e carino, ti prometto che se mai dovessero ingabbiarmi, ti affido la pupa quadrupede finchè mi scarcerano. Sono brava, vero?
December 23rd, 2003 at 12:43
sento puzza di fregatura…. :suspect:
December 23rd, 2003 at 14:53
Quindi? Che si fa? Ognuno torna a casa sua?
December 23rd, 2003 at 14:55
Graziella, non saprei proprio. Di certo, come hanno scritto da Rolli, tutto sta a fargli una controquerela di quelle con i fiocchi, giusto per non dargli un pretesto di un precedente giudiziario. Ci manca solo che io linko una cosa scritta per dire dal Corriere della Sera e per questo mi vedo denunciata. Ohhhh!!! Per fortuna sbandieriamo tanto di essere un Paese democratico con libertà di parola ed opinione…
December 23rd, 2003 at 14:58
Ci puoi scommettere le chiappe che c’è la fregatura, Gaspare. E a proposito del giudice che non crede che i gatti scrivano: AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!! Ed anche al contrario: HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!
December 23rd, 2003 at 15:25
Witch, se vedi il post sotto nei commenti, vedrai che io e British Bulldog ci scambiamo ricette su come combinarti, fossi in te mi terrei stretta Black Cat, e non la farei incazzare che se ti da a noi, finisci in pentola….tsk…
December 23rd, 2003 at 15:30
Mi permetto di segnalare che scrivere sul proprio blog (linkati o non linkati) giudizi pesanti su persone private può effettivamente portare a querele per diffamazione. Prima che tutti voi vi indignate, provate a pensare cosa provereste a vedere il vostro nome e cognome - con indirizzo - associato a aggettivi poco lusinghieri su un blog o comunque in un luogo leggibile da chiunque.
December 23rd, 2003 at 15:35
Scusa A., ma se si cita un giornale riportando una notizia, per quale oscura ragione si incorre in una querela? Ripeto, la notizia era stata pubblicata su CARTA!!! Se il Corriere viene denunciato da un politico per una notizia, allora tutti quelli che la riportano o ne parlano devono avere lo stesso trattamento?
December 23rd, 2003 at 15:42
“poco lusinghieri”ma sto tizio che si e inkavolato per dei giudizi riportati poco lusinghieri,,come si e comportato nella vicenda esposta? Non per dire (scusate il francese ) ma se ti comporti da strunz dopo hai poco da inkavolarti se poi ti danno dello strunz ?
December 23rd, 2003 at 17:06
Sta cosa dei blog e di tutto quello che ne segue sta diventando troppo complicata. Se diventasse veramente un impiccio anzichè uno svago, va da sè che la smetto.. Mica posso stare attenta alle virgole anche quando scrivo due minchiate sul blog. aaaaaaahahhhhhahahahh :munch: