Comments on: Querele e silenzi

By: Graziella

Graziella — Tue, 23 Dec 2003 16:06:28 +0000

Sta cosa dei blog e di tutto quello che ne segue sta diventando troppo complicata. Se diventasse veramente un impiccio anzichè uno svago, va da sè che la smetto.. Mica posso stare attenta alle virgole anche quando scrivo due minchiate sul blog. aaaaaaahahhhhhahahahh :munch:

By: british Bulldog

british Bulldog — Tue, 23 Dec 2003 14:42:53 +0000

“poco lusinghieri”ma sto tizio che si e inkavolato per dei giudizi riportati poco lusinghieri,,come si e comportato nella vicenda esposta? Non per dire (scusate il francese ) ma se ti comporti da strunz dopo hai poco da inkavolarti se poi ti danno dello strunz ?

By: Black Cat

Black Cat — Tue, 23 Dec 2003 14:35:32 +0000

Scusa A., ma se si cita un giornale riportando una notizia, per quale oscura ragione si incorre in una querela? Ripeto, la notizia era stata pubblicata su CARTA!!! Se il Corriere viene denunciato da un politico per una notizia, allora tutti quelli che la riportano o ne parlano devono avere lo stesso trattamento?

By: A,

A, — Tue, 23 Dec 2003 14:30:54 +0000

Mi permetto di segnalare che scrivere sul proprio blog (linkati o non linkati) giudizi pesanti su persone private può effettivamente portare a querele per diffamazione. Prima che tutti voi vi indignate, provate a pensare cosa provereste a vedere il vostro nome e cognome - con indirizzo - associato a aggettivi poco lusinghieri su un blog o comunque in un luogo leggibile da chiunque.

By: gaspare

gaspare — Tue, 23 Dec 2003 14:25:01 +0000

Witch, se vedi il post sotto nei commenti, vedrai che io e British Bulldog ci scambiamo ricette su come combinarti, fossi in te mi terrei stretta Black Cat, e non la farei incazzare che se ti da a noi, finisci in pentola….tsk…

By: Witch

Witch — Tue, 23 Dec 2003 13:58:42 +0000

Ci puoi scommettere le chiappe che c’è la fregatura, Gaspare. E a proposito del giudice che non crede che i gatti scrivano: AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!! Ed anche al contrario: HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

By: Black Cat

Black Cat — Tue, 23 Dec 2003 13:55:35 +0000

Graziella, non saprei proprio. Di certo, come hanno scritto da Rolli, tutto sta a fargli una controquerela di quelle con i fiocchi, giusto per non dargli un pretesto di un precedente giudiziario. Ci manca solo che io linko una cosa scritta per dire dal Corriere della Sera e per questo mi vedo denunciata. Ohhhh!!! Per fortuna sbandieriamo tanto di essere un Paese democratico con libertà di parola ed opinione…

By: Graziella

Graziella — Tue, 23 Dec 2003 13:53:34 +0000

Quindi? Che si fa? Ognuno torna a casa sua?

By: gaspare

gaspare — Tue, 23 Dec 2003 11:43:37 +0000

sento puzza di fregatura…. :suspect:

By: Black Cat

Black Cat — Tue, 23 Dec 2003 10:43:59 +0000

Gaspare, per questo pensiero gentile e carino, ti prometto che se mai dovessero ingabbiarmi, ti affido la pupa quadrupede finchè mi scarcerano. Sono brava, vero?

By: gaspare

gaspare — Tue, 23 Dec 2003 10:41:57 +0000

anche se sarebbe esilarante: “Giudice, voglio querelare la gatta nera…”… VUole querelare i gatti??
No no… la gatta nera solamente…
I felini, in qunato animali sprovvisti di parole e raziocinio non possono diffamare nessuno…
Si, ma lei ha scritto…
Un gatto che scrive’?? Agenti portate via quest’uomo, si fa beffe della corte…

By: gaspare

gaspare — Tue, 23 Dec 2003 10:38:46 +0000

Ho letto della vicenda e mi sono informato: ognuno di noi può querelare chi vuoi, ad esempio potrei decidere di querelare il Papa… e la magistratura è costretta ad aprire il fascicolo, per poi chiuderlo per insussistenza di reato, come accadrà nel caso di questo blogger. L’idiozia del dentista in questione invece è palese. Questo giudizio è espresso da Gaspare COmpagno e non può essere in alcun modo ricondotto a Black Cat. La gestrice di questo blog non è responsabile di quanto ha affermato gaspare compagno. (e così evitiamo problemi alla gattona, altirmenti chi bada a witch??).